从赏花到寻菜中国青年解锁“土味”踏青新方式

　　2025-04-13 15:44:11中国新闻网

　　0人参与0评论中新社西安4月12日电题：从赏花到寻菜中国青年解锁“土味”踏青新方式

　　作者杨英琦

　　西安城郊的油菜花田边，国道旁的赏花区内游客们正在打卡点前排队等候，而在不远处，几个年轻人蹲在地上，小心地将刚采的荠菜放进随身包。他们中间只隔着一道浅浅的田垄，却仿佛身处两个平行的春天。

　　春意渐浓，随着“春日经济”持续升温，花田火锅、城市露营等新型消费场景不断涌现。与此同时，在打卡点镜头外，一些年轻人正低头寻觅着别样春趣——制作野菜地图、徒步山野、体验植物拓印，他们尝试用更直接的方式体验季节更迭，重新定义被商业化的“春日限定”。

　　“一群人在田地里边聊边找，就像在玩现实版的‘寻宝游戏’。”25岁的林悦笑着展示她刚挖到的荠菜，背包里的折叠小铲和手机里保存的野菜图鉴是她的得力工具。最近，她参与了朋友组织的“挖野菜小队”，周末常去市郊“扫荡”。

　　对于林悦和朋友来说，挖野菜不仅是休闲，更是一种低门槛的治愈。“不用精心打扮，不用排队赶时间，将野菜连根拔起的时候，烦恼好像也被‘挖’走了。”随着“野菜地图”在社交平台上流传，这项活动正变成新的春日仪式。“大家都想用最接地气的方式，把春天‘吃’进肚子里。”林悦说。

　　4月11日，顾客在西安朱雀花卉市场选购菜苗。杨英琦摄

　　在西安朱雀花卉市场，草莓苗和香葱盆栽取代了往日的鲜花，整齐摆放在店铺最显眼的位置。“现在年轻人买菜苗比买花积极多了，说是要体验‘从种子到餐桌’的成就感。”花店老板周康一边整理菜苗一边介绍，“不只我们，就连隔壁小区门口的便利店都开始卖番茄苗了。”正说着，一对年轻情侣停在摊位前，好奇地打量着草莓苗的青涩果实：“要是能看着它们开花结果，这个春天会不会更有意思?”

　　“最近有不少顾客特意来问挖野菜的工具，虽然我们暂时没有这类产品，但能感受到大家对户外体验的新需求。”体育用品零售商迪卡侬的西安商业负责人姬翔介绍，随着春季到来，户外运动产品需求明显增长，其中装备租赁服务颇受消费者欢迎：“去年推出的自行车、帐篷等租赁业务增长超预期，这种‘低成本体验+免存放烦恼’的模式很受年轻人欢迎。”今年，该公司计划将租赁服务拓展至登山杖、羽毛球拍等更多品类，满足年轻人“重体验、轻拥有”的新消费趋势。

　　在线旅游平台飞猪发布的《2025清明假期出游快报》显示，除传统的踏青、赏花以外，清明假期，包含挖笋、挖野菜体验在内的旅游热度同比增长47%。记者注意到，在各大社交平台上，“城市野菜地图”与徒步路线攻略备受关注，年轻人各显神通：植物拓印教程、野花风铃制作、草编手作分享......这些零成本的春日玩法，正以创意的方式将春天“打包回家”。

　　“这种挖野菜、踏泥土的体验式互动，本质是用‘去商业化’的方式重构与自然的关系。他们将春天从旅游产品中解放出来，重新定义了人与自然的关系。”陕西省社会科学院专家王晓勇认为，当代青年以“共创者”姿态拥抱春天，是对过度商业化的温和抵抗，更超越了消费行为本身，展现出对生活本质的集体追寻。

近日，全国多地出现强风天气，北京发布近10年首个大风橙色预警。大风来袭，屋顶的杂物、屋旁的树木等若造成他人损害，责任人能以“风太大不怪我”免责吗？北京市房山区人民法院梳理此前发生的相关案件，进行法律提示。

　　物品坠落砸到车辆

　　物业公司被判赔偿损失

　　周先生将车停放在小区楼下停车位，第二天早上发现，车辆被大风吹落的违规安装卫星锅砸损。周先生认为，小区物业公司对放置在楼顶的卫星锅负有管理责任和义务。于是，他将物业公司起诉至法院，要求赔偿车辆修理费3060元。

　　然而，物业公司却提出，当日出现极端大风天气，物品坠落无法事先预料，属于不可抗力，不应当承担责任。此外，卫星锅放置在楼顶，只有进入顶层业主家中通过阁楼才能到达，日常管理巡查无法进入，不是物业公司负责管理的公共区域，因此不负有管理责任。

　　“卫星锅放置在楼顶公共区域，物业公司进入楼顶的方式不能改变楼顶公共区域的性质。”办案法官李亚丽介绍，物业服务企业作为建筑物公共区域的管理人，有义务对建筑物进行定期维护和检查，特别是在极端天气来临之前，更需加强巡查，提前采取有效防范措施。本案中，物业公司未尽到管理人义务，应当承担侵权责任。

　　对于大风属于不可抗力的辩解，李亚丽说，自然灾害能否成为不可抗力免责事由，关键在于判断极端天气是否超出气象预警范围、行为人是否采取合理的避险措施等因素综合认定。

　　本案中，没有证据证明当日的大风天气已达到认定为不可抗力的程度，法院判决物业公司赔偿周先生车辆修理费3060元。

　　树木倾倒砸坏邻家房

　　所有人需承担侵权责任

　　因为大风天气，刘女士院子里的杨树被刮倒后，将邻居王先生家的东墙、北墙及东檐角砸坏。协商不成，王先生向法院起诉，要求刘女士赔偿房屋损坏修复费用。

　　“杨树早在王先生建造房屋前就存在，王先生不考虑树木栽种对相邻围墙和地基的安全风险，仍紧邻杨树建房，应自担后果。而且，当天刮起大风，属于自然灾害。”刘女士称，杨树砸坏王先生的房屋是多种客观因素导致的，并不同意赔偿。

　　“根据民法典规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”办案法官张明星介绍，杨树为刘女士所有，案发当日虽刮起大风，但已有气象预警提示，刘女士怠于采取措施防止树木倾倒，存在过错。最终，法院根据房屋受损实际情况，判决刘女士给付王先生房屋损坏修复费用3500元。

　　对此，房山法院提醒，树木栽种人对树木享有权利的同时，也应承担管护责任。树木生长遮挡邻居采光或靠近电线电路时，要及时修剪或移栽；树木根系对邻居地基和围墙产生破坏时，需及时清除越界的根系；在大风、暴雨等极端天气来临之前，要提前检查根系情况，发现松动立即加固。

（责任编辑吴运竑校对杨艳丽)

打赏